sábado, marzo 01, 2008
VIDEO IMPACTANTE DE LA ''CLARIA'' UN DEMONIO CREADO POR LOS COMUNISTAS EN CUBA,UN PEZ QUE COME RATONES Y CAMINA FUERA DEL AGUA POR TRES DIAS...
ADVERTENCIA AL EXILIO Y LA DISIDENCIA EN CUBA
El historiador Rafael Rojas lanzó en Madrid una advertencia que no creo guste mucho en ciertos sectores de la comunidad cubana de Miami: ''La oposición y el exilio tendrían que reacomodar sus agendas a la circunstancia de una sucesión lenta, autoritaria, con una apertura económica limitada y una liberalización política inexistente''.Pero no importa que la ''línea dura'' se empecine en su política de avestruz. Lo que dice Rojas es cierto.
El intelectual exiliado en México ofreció una conferencia en la Casa de América de Madrid, en la que analizó el posible alcance del proceso de sucesión que ha llevado al poder a Raúl Castro en reemplazo de su hermano Fidel. El periódico digital Encuentro en la Red destaca varios aspectos de las palabras de Rojas.En Miami se ha enfatizado hasta el cansancio la edad de los miembros del Consejo de Estado y el historial de éstos. Sin embargo, se pasa por alto dos factores. Uno es la capacidad de adaptación y el pragmatismo del gobierno de La Habana. El otro es que los cambios que se quieren ver en esta ciudad no necesariamente se corresponden con los que espera la población cubana.''La oposición y el exilio deberían ser conscientes de que el nuevo gobierno de Raúl Castro, (José Ramón) Machado Ventura y los generales sí emprenderá cambios en la economía cubana que serán muy populares en la Isla'', consideró Rojas.
''A pesar de su composición vieja y retardataria, las reformas que impulsará la máxima dirigencia del país, probablemente incrementarán el respaldo doméstico e internacional del gobierno'', añadió.Sin embargo, Rojas plantea un cambio que no creo se produzca, de ocurrir llegaría tarde y para funcionar necesitaría antes que cambiara buena parte de la estructura, las fuentes de financiamiento y las funciones de la disidencia.Dice Rojas: ''Si las necesites básicas de la población son cubiertas como anunció Raúl en su último discurso, las demandas de la oposición deberán desplazarse mayoritariamente hacia la esfera política''.Pero es que la disidencia se ha movido siempre dentro de la esfera política, y no ha podido o entrado dentro de sus prioridades el operar en la esfera de las necesidades materiales inmediatas de la población. Un campo en que, por otra parte, la Iglesia Católica cubana se ha destacado, si bien no desde el campo opositor, pero sí como una estructura de asistencia paralela al gobierno, cumpliendo la verdadera función a que está destinada una sociedad civil, y sin necesidad de proclamar la necesidad de existencia pero intentando en la práctica contribuir a su edificación.Las potenciales, recursos, funciones y posibilidades de la Iglesia Católica no son las mismas de la disidencia. Pero este espacio necesario de cooperación ciudadana, que en otros países y zonas de conflicto también es cubierto por los grupos opositores, no ha sido desarrollado por la disidencia, salvo para la atención de sus miembros. En buena medida a esto ha contribuido una vieja táctica de Miami, donde siempre se ha enfatizado la creencia errónea de que una mayor falta de recursos en la sociedad cubana producirá un estallido social.De esta forma, la disidencia no se enfrenta al dilema de cambiar de demandas (de lo económico a lo político), sino de plantear demandas acordes con la población cubana y no con las aspiraciones de Miami.Claro que, por supuesto, de llevar a cabo este proceso de independencia se vería privada tanto de órganos de difusión como de fuentes de financiamiento.Rojas entra a la esencia de un problema fundamental cuando plantea que ''la disidencia y el exilio podrían convertir la liberación total e incondicional de presos políticos y la falta de reconocimiento de una oposición pacífica y soberana en sus dos demandas principales''.Con relación a la demanda de la excarcelación de los presos políticos y los catalogados como presos de conciencia no creo que existan grandes diferencias. Pero La demanda de la excarcelación de presos ''no ofrece mayores dificultades, ya que es una causa moralmente aceptada en la comunidad internacional, aunque muy pocos países contribuyan a la misma de manera directa y eficaz'', dijo. Pero el reconocimiento de la oposición no creo sea un problema fácil.Hay un acuerdo de principio, a partir del punto de vista de una cultura democrática, de considerar que cualquier forma de oposición pacífica tiene el derecho a existir de una forma legal. Es decir, sin temor, por parte de sus miembros, a ser perseguidos o acosados.
Espero que algún día esto se logre en Cuba. Pero como contrapartida a esa aceptación plena, el exilio cubano debía igualmente aceptar y reconocer como legítimas todas las formas de disidencia y oposición. Algo que no ocurre.En este sentido, una parte de la disidencia que funciona en la isla aplica una doble moral al solicitar la puesta en práctica de principios democráticos en Cuba, cuando al mismo tiempo se apoyan en instituciones y estaciones de radio que se caracterizan por sostener la conducta y las actitudes propias del totalitarismo, y que si no van más lejos en este sentido es porque, en última instancia, están obligadas a respetar las leyes norteamericanas.No se puede hablar de libertad en Cuba y participar en programas radiales donde se defienden dictaduras pasadas y presentes, terroristas y censores. Es imposible proclamar que se quiere la independencia total en la isla, y al mismo tiempo beneficiarse de los fondos otorgados por organizaciones exiliadas, cuyos planteamientos no se diferencia en lo más mínimo de la política exterior respecto a La Habana del gobierno de Estados Unidos.
El autor de Tumbas sin sosiego también indica: ''Si la oposición y el exilio persisten en trabajar con la ciudadanía de la isla y la comunidad internacional sin intentar el reconocimiento del régimen, buena parte de ese trabajo se mantendrá como hasta ahora, en la marginalidad o en el testimonio. Aún en estas dos dimensiones ese trabajo será siempre valioso como referente histórico de una futura transición democrática, pero ineficaz como motor de cambio en el presente''.Aparte de que el trabajo con la ciudadanía de la isla es muy limitado, en buena medida por la represión del gobierno, y el reconocimiento de la comunidad internacional transita de la hipocresía de algunos gobiernos a los vínculos económicos con instituciones gubernamentales norteamericanas de ciertas instituciones, lo más importante del tráfico anterior es que alerta de una marginalidad y una ineficacia que pocos dentro del exilio, entre las personalidades que mantienen una oposición pública frente al gobierno de Cuba, se atreven a reconocer.
Que lo haga alguien con tanto prestigio y reconocimiento como Rojas es una señal alentadora.
Vea la información sobre la conferencia de Rafael Rojas aquí.Fotografía superior: el historiador y ensayista Rafael Rojas durante la conferenciaCuba sin el presidente Fidel. Dilemas de la transición política que pronunció el 27 de febrero de 2008 en la Casa de América, en Madrid (Juanjo Guillén/EFE).Fotografía izquierda: un hombre lee el diario oficial cubano Granma, que publica en la isla hoy, 29 de febrero de 2008, una nueva reflexión ''del compañero Fidel'', en la que el convaleciente líder cubano asegura que está ''ajeno'' a todos los cargos y destaca que el presidente, Raúl Castro, es el que tiene todas las prerrogativas para dirigir el país (Alejandro Ernesto/EFE).Fotografía derecha: portadas de los diarios oficiales cubanos Granma y Juventud Rebelde, que publican en la isla hoy, 29 de febrero de 2008, una nueva reflexión del ''compañero Fidel''. (Alejandro Ernesto/EFE).
RAUL CAMBIARIA LOS 75 POR LOS 5 ESPIAS
PABLO BACHELET / The Miami Herald
WASHINGTON
WASHINGTON
El cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado del Vaticano, le dijo al periódico del Vaticano Osservatore Romano que el tema de un posible canje surgió durante la reunión que sostuvo con el gobernante cubano esta semana.
El gobernante cubano Raúl Castro podría considerar el intercambio de disidentes cubanos encarcelados por cinco agentes de la inteligencia cubana que están presos en Estados Unidos por espionaje, dijo un alto funcionario del Vaticano en una entrevista publicada el viernes.
Las especulaciones de una proposición cubana para realizar este tipo de cambio han estado flotando desde que La Habana lanzó una campaña masiva de publicidad para la liberación de los cinco agentes de la red espía Avispa que fueron hallados culpables en Miami. Se trata de la primera confirmación de que el gobierno cubano está interesado en un canje.
Los cinco cubanos están cumpliendo sentencias en cárceles norteamericanas por espiar para el gobierno de La Habana. Por su parte, el gobierno cubano dice que estaban en Miami para infiltrarse en grupos anticastristas, y así evitar posibles ataques terroristas a Cuba, no para espiar al gobierno estadounidense.
El cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado del Vaticano, el primer funcionario extranjero que se reunió con Castro desde que éste fue elegido gobernante el domingo, le dijo al periódico del Vaticano Osservatore Romano que el tema de un posible canje surgió durante la reunión que sostuvo con el gobernante cubano esta semana.
Bertone expresó que le dijo a Castro que la Iglesia podría considerar la liberación de algunos de los disidentes de la isla como un gesto humanitario.
Castro señaló que entraría a considerar "incluso el problema de los cinco prisioneros cubanos en EEUU, y por consiguiente la cuestión de un tratamiento humanitario para ellos, también, con la posibilidad eventual de un canje''.
"El presidente destacó la importancia de practicar la reciprocidad'', dijo Bertone. Castro está preparado para enfrentarse a cualquier problema "de forma muy abierta'', y "hacer gestos concretos, como reciprocidad, siempre que se respete la identidad y la soberanía del pueblo cubano'', según el cardenal.
El Departamento de Estado reaccionó con cautela ante la noticia.
"Es importante señalar que estos prisioneros en EEUU fueron hallados culpables a través de todo un proceso legal de las leyes norteamericanas, y posteriormente sentenciados por los delitos que cometieron'', dijo Heide Bronke, portavoz del Departamento de Estado. "Los prisioneros políticos en Cuba no han cometido ningún delito. No hay el menor punto de comparación entre unos y otros''.
Bertone dijo que le pidió a Castro que permita que los prisioneros tengan acceso a servicios espirituales. Le entregó a Castro una lista de prisioneros "para que los tenga en cuenta por razones humanitarias''.
Es de sobra conocido que varios de los disidentes cubanos encarcelados tienen serios problemas de salud.
Bertone también dijo que el Vaticano trataría de que se reduzcan las sanciones económicas contra la isla. "Indudablemente, esto debe conllevar pasos hacia una mayor libertad, hacia un reconocimiento mayor de los derechos personales, sociales, políticos y económicos'', agregó.
Está programado que el papa Benedicto XVI se reúna con el presidente Bush el próximo 16 de abril en Washington, D.C.
viernes, febrero 29, 2008
ENCUENTROS Y DESENCUENTROS CON FIDEL
Fernando Ravsberg
Fue realmente impresionante ver aparecer a Fidel Castro caminando por el Malecón, sin escolta, y meterse en medio de la trifulca que en ese momento -5 de agosto de 1994- se desarrollaba entre cientos de partidarios y opositores a su gobierno.
Fue realmente impresionante ver aparecer a Fidel Castro caminando por el Malecón, sin escolta, y meterse en medio de la trifulca que en ese momento -5 de agosto de 1994- se desarrollaba entre cientos de partidarios y opositores a su gobierno.
Como por arte de magia la imagen se congeló, los que protestaban dejaron de arrojar piedras y los que los reprimían bajaron sus garrotes. Tardaron todos unos minutos en salir de su asombro pero cuando lo hicieron fue para corear un nombre: ¡Fidel!
A los periodistas extranjeros presentes nos pareció algo sacado de una novela de Gabriel García Márquez. Hay colegas que aseguran que incluso algunos de los manifestantes antigubernamentales terminaron aplaudiéndolo.
Como todos mis compañeros, yo también solicité una entrevista con Fidel Castro pero nunca me la concedió oficialmente, digo 'oficialmente' porque al final se la robé en la sede diplomática de México, donde conversamos durante 24 minutos.
Le hice 8 preguntas, lo cual es un buen record si se tiene en cuenta que Fidel Castro es un hombre de respuestas largas. Recuerdo que en un momento de la entrevista, con el ceño fruncido me reclamó que lo dejara hablar.
Paradójicamente no lo encontré tan conversador fuera de la tribuna pública. Poco antes de la Cumbre Iberoamericana de La Habana, en una cena a la que invitó a 14 periodistas extranjeros, se limitó a escuchar y hacer preguntas.
Estuvimos reunidos con él desde las 8 de la noche hasta las 4 de la madrugada, la cena fue sencilla, sin grandes lujos aunque muy sabrosa. De lo que nadie escapó fue de probar las toronjas rellenas, uno de los platos favoritos del Comandante.
Lo tenía sentado frente a mí en la mesa y como a las 2 de la mañana, mientras hablaba el canciller Felipe Pérez Roque, vi que se le cerraron los ojos de cansancio. Pensé que íbamos a tener que salir todos del comedor sin hacer ruido y sin despedirnos del anfitrión.
Me equivoqué, de golpe abrió los ojos, le preguntó algo a Felipe y siguió la reunión 2 horas más como si ese pestañeo, que apenas duró 3 o 4 minutos, le hubiera bastado para recargar las baterías y continuar la marcha.
En el salón del Palacio estuvimos más cerca, sentí su mano sobre mi hombro y golpeándome el pecho. Es una mano pesada de un hombre grande que se impone incluso cuando busca el contacto físico como forma de acercarse a su interlocutor.
Y mientras yo afirmaba mis piernas para no tambalearme bajo el peso de su mano, él tomaba una postura militar con los pies en V en la que podía pasar horas conversando sin moverse. Es sin lugar a dudas un hombre con una voluntad férrea.
Aun recuerdo el día de la caída, pero no es el tropezón lo que quedó en mi mente sino la imagen de Fidel Castro unos minutos después, sentado frente a la prensa, diciendo que se había quebrado la rótula y el hombro. Fue la única vez que lo vi sudar.
En el trato directo me resultó afable e incluso simpático, un verdadero encantador de serpientes. Sin embargo, le irrita mucho que lo contradigan, por lo menos así lo vimos durante una mesa redonda a la que fuimos invitados los periodistas extranjeros.
Recuerdo que mientras él trataba de justificar a un deportista cubano acusado de consumir drogas nos miramos con ironía entre los colegas, eso bastó para que Fidel se irritara y nos espetara que todo era una mentira.
Y las iras del Comandante son furibundas, lo digo con conocimiento de causa ya que me acusó en la televisión cubana de ser "el peor de los mentirosos", no uno más o uno de tantos que atacan a Cuba sino el peor de todos.
Fue a raíz de que -como colofón de la Revolución Energética- él mismo anunció el fin de los apagones, pocas horas después en La Habana se produjo un corte de luz general que duró 1 o 2 días. Titulamos mi nota "Revolución Energética a oscuras".
Señalado públicamente por el dedo de Fidel Castro, pensé que tendría que tomar mis bártulos y buscar otro país, pero me equivoqué otra vez. Curiosamente 2 años después sigo trabajando aquí, evidentemente Fidel Castro es iracundo pero no rencoroso.
Yo también trato de no ser rencoroso y cuando miro hacia atrás todos estos años vividos en la Cuba de Fidel Castro no puedo dejar de reconocer que tuve el privilegio de tratar a uno de los líderes más importantes y carismáticos del mundo.
REGIMEN ORDENO AL MINISTERIO DEL INTERIOR ''ACABAR CON LA INDICIPLINA EN LAS ESCUELAS''
TRAS HOMICIDIO DE ESCOLAR: GOBIERNO ORDENO AL MINISTERIO DEL INTERIOR “ACABAR CON LA INDISCIPLINA EN LAS ESCUELAS”.
Por Jaime Leygonier.
Inmediatamente después del homicidio del escolar de 12 años de edad Daniel Castañeda Alayo por su profesor, Rolando, de 17 años de edad, durante una riña en una escuela de La Habana, la reacción de la mas alta dirección del Gobierno fue ordenar al Ministerio del Interior “acabar con la indisciplina en las escuelas mediante el procesamiento y reclusión de los menores con problemas de conducta “.Según informó un pedagogo vinculado al Departamento de Atención a Menores del Ministerio del Interior, departamento cuyas facultades – afirma – reforzó el Estado antes del hecho de sangre.
También en las escuelas adoptaron medidas de protección extraordinarias o caídas en desuso, como no permitir a los escolares salir solos de las escuelas y anotar los datos del carnet de identidad de los padres visitantes.
Según la fuente, la versión oficial sobre la muerte del escolar el 1º de febrero afirma que fue accidental, que el profesor no tuvo intención de lanzarle la silla, sino que amenazó con arrojársela a otros escolares, se desprendió el asiento plástico y la parte metálica del mueble impactó al niño ajeno a la reyerta.
El Departamento de Atención a Menores se ocupa de procesar legalmente a menores de edad con problemas de conducta “PRE-delictiva” y cuenta con los llamados Centros de Evaluación de Conducta que determinan cuales de estos menores deben ser recluidos en la “Escuelas de Conducta” – nombre eufemístico de los reformatorios cubanos.
Según un joven negro egresado de una de estas “escuelas de conducta”: “Lo de que salvan a los niños con problemas es un cuento, allí pase mucha hambre, los niños peleaban con navajas y los maestros nos abofeteaban y nos pegaban por la cabeza con cualquier cosa.”
El procedimiento del Departamento de Atención a Menores consiste en investigar a los niños y a sus familias, procurar que los padres impidan las malas conductas y atiendan a los menores y – de no hacerlo así – procesar y multar
a los padres y como último recurso enviar a los menores a los reformatorios.
La maquinaria funciona por denuncia de vecinos o de las escuelas y el procedimiento de “el proceso” exige contar con los padres, pero es violado fácilmente por la desprotección legal de los cubanos.
En junio del 2007 la Comisión Cubana de derechos Humanos y Reconciliación Nacional, que preside el Sr. Elizardo Sánchez Santa Cruz, conoció de dos casos de niñas hijas de disidentes amenazadas con el reformatorio por oficiales del Departamento de Menores que violaron el procedimiento y dañaron psicológicamente a las niñas con interrogatorios por falsas malas conductas—una de estas escolares es la hija de quien escribe estas líneas.
La fuente pedagógica opina:”Tras la muerte del niño no se les ocurrió devolver a sus familias en provincias lejanas a los maestros adolescentes que carecen de condiciones elementales para el magisterio y atraer con mejores condiciones de empleo a los profesores que huyeron del Ministerio de Educación, se les ocurrió esta barbaridad de reprimir y por el cumplimiento de la consigna es de temer una cacería de brujas para la que no tienen ni siquiera suficientes reclusorios.”
La medida refleja el espíritu con que Raúl Castro asumió el poder hace año y medio cuando dictó medidas para reprimir la indisciplina laboral y la actuación del propio Raúl Castro en los años 60 al frente del Servicio Militar Obligatorio destinado a “reeducar” a los menores con “mala conducta y rezagos pequeño burgueses.”
La Habana, 26 de febrero, 2008.
Por Jaime Leygonier.
Inmediatamente después del homicidio del escolar de 12 años de edad Daniel Castañeda Alayo por su profesor, Rolando, de 17 años de edad, durante una riña en una escuela de La Habana, la reacción de la mas alta dirección del Gobierno fue ordenar al Ministerio del Interior “acabar con la indisciplina en las escuelas mediante el procesamiento y reclusión de los menores con problemas de conducta “.Según informó un pedagogo vinculado al Departamento de Atención a Menores del Ministerio del Interior, departamento cuyas facultades – afirma – reforzó el Estado antes del hecho de sangre.
También en las escuelas adoptaron medidas de protección extraordinarias o caídas en desuso, como no permitir a los escolares salir solos de las escuelas y anotar los datos del carnet de identidad de los padres visitantes.
Según la fuente, la versión oficial sobre la muerte del escolar el 1º de febrero afirma que fue accidental, que el profesor no tuvo intención de lanzarle la silla, sino que amenazó con arrojársela a otros escolares, se desprendió el asiento plástico y la parte metálica del mueble impactó al niño ajeno a la reyerta.
El Departamento de Atención a Menores se ocupa de procesar legalmente a menores de edad con problemas de conducta “PRE-delictiva” y cuenta con los llamados Centros de Evaluación de Conducta que determinan cuales de estos menores deben ser recluidos en la “Escuelas de Conducta” – nombre eufemístico de los reformatorios cubanos.
Según un joven negro egresado de una de estas “escuelas de conducta”: “Lo de que salvan a los niños con problemas es un cuento, allí pase mucha hambre, los niños peleaban con navajas y los maestros nos abofeteaban y nos pegaban por la cabeza con cualquier cosa.”
El procedimiento del Departamento de Atención a Menores consiste en investigar a los niños y a sus familias, procurar que los padres impidan las malas conductas y atiendan a los menores y – de no hacerlo así – procesar y multar
a los padres y como último recurso enviar a los menores a los reformatorios.
La maquinaria funciona por denuncia de vecinos o de las escuelas y el procedimiento de “el proceso” exige contar con los padres, pero es violado fácilmente por la desprotección legal de los cubanos.
En junio del 2007 la Comisión Cubana de derechos Humanos y Reconciliación Nacional, que preside el Sr. Elizardo Sánchez Santa Cruz, conoció de dos casos de niñas hijas de disidentes amenazadas con el reformatorio por oficiales del Departamento de Menores que violaron el procedimiento y dañaron psicológicamente a las niñas con interrogatorios por falsas malas conductas—una de estas escolares es la hija de quien escribe estas líneas.
La fuente pedagógica opina:”Tras la muerte del niño no se les ocurrió devolver a sus familias en provincias lejanas a los maestros adolescentes que carecen de condiciones elementales para el magisterio y atraer con mejores condiciones de empleo a los profesores que huyeron del Ministerio de Educación, se les ocurrió esta barbaridad de reprimir y por el cumplimiento de la consigna es de temer una cacería de brujas para la que no tienen ni siquiera suficientes reclusorios.”
La medida refleja el espíritu con que Raúl Castro asumió el poder hace año y medio cuando dictó medidas para reprimir la indisciplina laboral y la actuación del propio Raúl Castro en los años 60 al frente del Servicio Militar Obligatorio destinado a “reeducar” a los menores con “mala conducta y rezagos pequeño burgueses.”
La Habana, 26 de febrero, 2008.
EL MODELO CHINO CUBANO ES UN CUENTO CHINO.
Opiniones
Por: LUIS LOSADA PESCADOR
El "castrismo" ha aplicado la "doctrina" del Gatopardo: "es necesario que todo cambie para que todo siga igual". Permanece el "castrismo", pero intercambia el "fidelismo" por el "raulismo".El "hermanísimo" anuncia que seguirá desplegando la Revolución y que Fidel seguirá desempeñando un papel insustituible.
Lo del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Pedro Insulza: "la legitimidad del castrismo se llama Fidel Castro".
Además, muchos cubanos consideran que Fidel seguirá dirigiendo los hilos a pesar de su renuncia. "Seguirá mandando entre bambalinas", señala uno de los cuatro presos políticos "deportados" a España por la dictadura cubana.No se observan, pues, demasiadas expectativas de que los cambios puedan empezar. Ni La Habana ni Miami han mostrado la misma expectación que el 31 de julio de 2006.No obstante, lo que eufemísticamente se conoce como el "hecho biológico" se encuentra cada día más cercano.
Y lo que no cabe duda es que una Cuba sin Fidel será diferente. Pero hay también otros elementos. Fidel ha frenado los intentos del "hermanísimo" de normalizar las relaciones con Estados Unidos. Hoy tiene menos margen de maniobra.
Al menos institucional.Pero es que además la renuncia de Fidel coincide "casualmente" con la visita del secretario de Estado del Vaticano, monseñor Tarcicio Bertone. Ha sido el primer dignatario extranjero en saludar al nuevo jefe de Estado.¿Casualidad? "El régimen no da puntada sin hilo", señala a este cronista un inversor con intereses en la isla-cárcel. La red social de la Iglesia puede actuar como elemento de distensión en los momentos de cambio que comienzan a vislumbrarse.Lo que todos los analistas descuentan es que Raúl iniciará un proceso de apertura económica que permita avanzar hacia una mayor eficiencia económica, manteniendo el control político. Es decir, "modelo chino".
"Un cuento chino", tal y como señala a este cronista el presidente del Movimiento Cristiano de Liberación, Oswaldo Payá.Por otra parte, ¿es posible un "modelo chino" en un país caribeño poco acostumbrado a trabajar? Parece difícil pensar en una invasión de maquilas intensivas en mano de obra.En cambio, señala a este cronista un asesor de inversiones extranjeras en la isla, "sí es posible pensar en una Cuba que sea un inmenso 'resort' lleno de playas paradisiacas y campos de golf". O sea, economía de servicios, monocultivo del turismo y especialidad en norteamericanos, de más gente con billete verde.Todo ello con control político que garantice la paz social. Será este modelo -señalan los más optimistas- el que propiciará la apertura política.El problema es que el crecimiento continuado de dos dígitos de China no ha impulsado la apertura política en el gigante amarillo.
No hay ningún motivo para pensar que el "modelo chino" evolucione hacia la democracia "motu propio".Ninguno. Por eso el modelo chino "es un cuento chino". "La libertad económica sin libertad política no es libertad", explica Payá.La otra derivada es la del "billete fuerte". En Cuba conviven varias monedas: el dólar, el peso convertible y el peso.
El dólar está prohibido, pero tanto los agricultores como la nueva nomenclatura de la milicia los manejan con alegría. El peso convertible es el "monopoly" utilizado por el turismo y el peso es la moneda del cubano. ¿Conclusión? Dos monedas, dos sistemas.
Uno permite el acceso al bienestar; el otro, a las cartillas de racionamiento.Son precisamente estas las quejas que los propios cubanos han trasladado a la dictadura tras un proceso de consulta: la dualidad monetaria, el acceso a la vivienda, las restricciones para los autónomos, la miseria del salario (apenas 12 dólares al mes), y la imposibilidad de acceso a hoteles y playas.Es de suponer que la búsqueda de soluciones forme parte de sus prioridades. ¿Y la libertad política? Me temo que tendrá que esperar.
"Los cambios van a un ritmo inferior al que muchos desearíamos", reconoce a este cronista la vicepresidenta De la Vega. El problema no es de impaciencia, sino de urgencia por la justicia.
CUBA FIRMA PACTOS DE LA ONU
La Habana firma los pactos de la ONU, pero se reservaba el derecho a reinterpretar cláusulas
El gobierno 'registrará las reservas o declaraciones interpretativas que considere relevantes', advirtió Pérez Roque.
El gobierno 'registrará las reservas o declaraciones interpretativas que considere relevantes', advirtió Pérez Roque.
El gobierno cubano firmó este jueves en Nueva York dos de los principales acuerdos internacionales sobre derechos humanos que durante décadas se había negado a suscribir: los pactos de la ONU sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y de Derechos Civiles y Políticos.
El canciller, Felipe Pérez Roque, entregó no obstante junto a los documentos una declaración en la que el régimen de la Isla condiciona la plena implementación al levantamiento del embargo de Estados Unidos y se reservaba el derecho a reinterpretar algunas de las cláusulas.
La Habana "registrará las reservas o declaraciones interpretativas que considere relevantes" en cuanto a la aplicación y alcance de los convenios, dijo Pérez Roque al leer la declaración durante una conferencia de prensa, informó EFE.
"El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos y su política de agresión y hostilidad hacia Cuba constituyen el más serio obstáculo al disfrute por parte del pueblo cubano de estos derechos protegidos por los convenios", añadió.
Los tratados, aprobados por la Asamblea General de la ONU en 1966, se derivan de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la cual Cuba es firmante, y son considerados una piedra angular del derecho internacional humanitario.
En ellos se recogen derechos como la alimentación, la educación libre, la formación de sindicatos, el acceso a la cultura o la libertad artística, entre otros.
El canciller, quien se reunió con el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que la firma de esos dos instrumentos se debe a una "acción soberana" del régimen de la Isla tras evitar "la condena" el año pasado en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y la desvinculó de cambios en la política de La Habana hacia estas materias.
"La decisión de firmar estos dos convenios se tomó porque es el momento apropiado después de la derrota de la campaña de Estados Unidos en la antigua Comisión de Derechos Humanos", afirmó Pérez Roque.
Negó que la firma fuera una contradicción con las manifestaciones formuladas por el ex gobernante Fidel Castro en 1999, cuando Canadá le instó a suscribirlos.
En esa ocasión, Castro criticó los artículos en favor de los sindicatos y la educación libre que incluyen los tratados.
"Tenemos el mismo punto de vista, pero no se contradice con la decisión de firmar estos dos convenios con la declaración que realizamos anteriormente", dijo el canciller.
Pérez Roque afirmó que el gobierno cubano desea mantener "relaciones normales" con Estados Unidos, pero indicó que "la pelota está en el tejado" estadounidense respecto a normalizar la situación con un "vecino pequeño que no representa una amenaza a su seguridad".
"La decisión debe tomarse aquí, por parte del gobierno de Estados Unidos, se debe levantar el embargo porque no hay razones para que se mantenga esta política", dijo.
Ante preguntas de la prensa, el canciller admitió que tiene "un candidato favorito" entre los actuales aspirantes presidenciales estadounidenses, aunque no lo identificó.
"Seguimos de cerca las opiniones expresadas por los diferentes candidatos, pero sabemos por nuestra experiencia de casi 50 años que tenemos que esperar" a ver qué harán cuando llegan a la Casa Blanca, dijo.
En cualquier caso, dijo, el levantamiento del embargo debe darse sin condiciones previas porque es una "violación de la legislación internacional".
jueves, febrero 28, 2008
EL HIJO DE MACHADO VENTURA ES UN BANDOLERO
EL HIJO DE MACHADO VENTURA SEGUNDO HOMBRE EN CUBA HOY ES UN BANDOLERO
VEA EL VIDEO AQUI
VEA A GORKI AGUILA DE PORNO PARA RICARDO HABLANDO SIN MIEDO DESDE LA HABANA
PRIMERA PARTE DE LA ENTREVISTA
GORKY AGUILA DE LA BANDA PORNO PARA RICARDO HABLA SIN MIEDO DESDE LA HABANA CUBA.
GORKY AGUILA DE LA BANDA PORNO PARA RICARDO HABLA SIN MIEDO DESDE LA HABANA CUBA.
SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA A GORKI AGUILA DESDE LA HABANA CUBA.
BUSH RECHAZA DIALOGAR CON RAUL CASTRO Y LO CALIFICA DE TIRANO
jueves 28 de febrero de 2008 AFP/ Washington. El presidente estadounidense, George W. Bush, rechazó este jueves dialogar con Raúl Castro y dijo que se trataría de un "error" hablar con un "tirano" y que sólo beneficiaría al gobernante cubano.
"Sentarse a la misma mesa, que haya una foto de usted junto a un tirano como Raúl Castro, por ejemplo, le otorgaría el prestigio del oficio y de nuestro país", afirmó Bush en una rueda de prensa, al ser consultado sobre la idea del precandidato demócrata Barack Obama de aceptar contactos con el gobierno cubano, aunque tras un trabajo preparatorio.
Raúl Castro saldría ganado de una reunión de este tipo "al poder decir, 'miren: acabo de ser reconocido por el presidente estadounidense'", agregó el mandatario estadounidense, que reiteró su voluntad de mantener el embargo aplicado desde 1962 y que fortaleció en 2004.
Ese tipo de diálogo "puede causar confusión en nuestra política exterior. Desalentaría a los reformistas dentro del país. Y, desde mi punto de vista, sería un error", añadió Bush, en su primera reacción pública desde que Raúl Castro fuera designado el domingo oficialmente sucesor de su hermano Fidel.
ESPANA ASESORO AL CARDENAL BERTONE SOBRE SU VISITA A CUBA
LUIS AYLLÓN
MADRID. El Gobierno español asesoró por distintas vías al cardenal Tarcisio Bertone, en relación con la visita que ha realizado a La Habana, según supo ABC de fuentes solventes.
España y el Vaticano, aunque posiblemente con objetivos distintos a corto plazo, desarrollan una política muy parecida de relación con la situación en Cuba hasta el punto de que. ayer, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, en un debate electoral con el portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, que se mostró crítico con el acercamiento al régimen castrista, aseguró que el Gobierno español y la Iglesia Católica están manteniendo «la misma posición».
Contactos previos
Los contactos entre el secretario de Estado del Vaticano y las autoridades españolas se habrían producido, posiblemente en Roma, antes de que emprendiera su viaje a la isla, a través de un alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Además, según fuentes de la disidencia anticastrista, Bertone también habría tenido algún contacto con representantes de la Embajada de España durante su estancia en La Habana.
Para el Vaticano resultaba importante conocer la opinión de uno de los Gobiernos que mejores relaciones tiene con el régimen castrista, especialmente después de la visita a Cuba que hizo en abril del pasado año Miguel Ángel Moratinos. Durante esa visita, el ministro de Asuntos Exteriores se reunió con el arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, con quien también se ha visto Bernardino León las dos veces que ha viajado a la capital cubana y en las que mantuvo contactos con la disidencia.
En ese marco de relaciones se puede encuadrar la escala que ayer hizo en Madrid el cardenal Bertone, en su viaje a Roma, procedente de La Habana. El «número dos» del Vaticano Vaticano fue recibido en el aeropuerto de Barajas por la subsecretaria de Asuntos Exteriores, María Jesús Figa, ya que su departamento es quien se encarga de las relaciones con la Santa Sede.
Ambos tuvieron ocasión de conversar durante parte del tiempo que duró la escala, en una reunión a la que también asistió el Nuncio de Su Santidad en España. monseñor Manuel Monteiro de Castro.
Entre los temas de conversación estuvo, como era de esperar, la estancia del secretario de Estado del Vaticano en Cuba, los contactos que mantuvo allí con las autoridades cubanas y las cuestiones acerca de las cuales se interesó, entre ellas la situación de los presos, una cuestión que preocupa a la Iglesia Católica desde el punto de vista de los Derechos Humanos y, concretamente de los aspectos humanitarios.
Primeras impresiones
De esta forma, el Gobierno español ha sido el primero en conocer las impresiones del jefe de la diplomacia vaticana, tras su entrevista con Raúl Castro después de que éste asumiera la presidencia del Consejo de Estado cubano.
El cardenal Bertone aprovechó su escala en Madrid para oficiar una misa en la capilla de la Terminal T-4 del aeropuerto, antes de reanudar su viaje a Roma.
MADRID. El Gobierno español asesoró por distintas vías al cardenal Tarcisio Bertone, en relación con la visita que ha realizado a La Habana, según supo ABC de fuentes solventes.
España y el Vaticano, aunque posiblemente con objetivos distintos a corto plazo, desarrollan una política muy parecida de relación con la situación en Cuba hasta el punto de que. ayer, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, en un debate electoral con el portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, que se mostró crítico con el acercamiento al régimen castrista, aseguró que el Gobierno español y la Iglesia Católica están manteniendo «la misma posición».
Contactos previos
Los contactos entre el secretario de Estado del Vaticano y las autoridades españolas se habrían producido, posiblemente en Roma, antes de que emprendiera su viaje a la isla, a través de un alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Además, según fuentes de la disidencia anticastrista, Bertone también habría tenido algún contacto con representantes de la Embajada de España durante su estancia en La Habana.
Para el Vaticano resultaba importante conocer la opinión de uno de los Gobiernos que mejores relaciones tiene con el régimen castrista, especialmente después de la visita a Cuba que hizo en abril del pasado año Miguel Ángel Moratinos. Durante esa visita, el ministro de Asuntos Exteriores se reunió con el arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, con quien también se ha visto Bernardino León las dos veces que ha viajado a la capital cubana y en las que mantuvo contactos con la disidencia.
En ese marco de relaciones se puede encuadrar la escala que ayer hizo en Madrid el cardenal Bertone, en su viaje a Roma, procedente de La Habana. El «número dos» del Vaticano Vaticano fue recibido en el aeropuerto de Barajas por la subsecretaria de Asuntos Exteriores, María Jesús Figa, ya que su departamento es quien se encarga de las relaciones con la Santa Sede.
Ambos tuvieron ocasión de conversar durante parte del tiempo que duró la escala, en una reunión a la que también asistió el Nuncio de Su Santidad en España. monseñor Manuel Monteiro de Castro.
Entre los temas de conversación estuvo, como era de esperar, la estancia del secretario de Estado del Vaticano en Cuba, los contactos que mantuvo allí con las autoridades cubanas y las cuestiones acerca de las cuales se interesó, entre ellas la situación de los presos, una cuestión que preocupa a la Iglesia Católica desde el punto de vista de los Derechos Humanos y, concretamente de los aspectos humanitarios.
Primeras impresiones
De esta forma, el Gobierno español ha sido el primero en conocer las impresiones del jefe de la diplomacia vaticana, tras su entrevista con Raúl Castro después de que éste asumiera la presidencia del Consejo de Estado cubano.
El cardenal Bertone aprovechó su escala en Madrid para oficiar una misa en la capilla de la Terminal T-4 del aeropuerto, antes de reanudar su viaje a Roma.
LA MONARQUIA CUBANA
Y sin embargo soy optimista. Quizás porque no hay mal que cien años dure; o por el amor a esa tierra, donde casualmente nació mi padre, a pesar de su centenaria herencia ampurdanesa; o porque la biología juega en contra de Fidel, y muerto Fidel, muerta la rabia. Por muchos motivos, la Cuba que el domingo instauró a Raúl Castro como heredero plenipotenciario del santo grial del mesías Fidel ha iniciado una marcha atrás, tan inevitable como esperanzadora.
Decían los principales opositores a la dictadura que es muy difícil imaginar una democracia en Cuba, con Fidel tutelando el régimen. Aunque algunos signos podrían albergar la idea de una tímida transformación, Castro es el padre militar y político, el mito histórico, el comisario de todas las decisiones y, con él, nada se moverá realmente. Lo dejó muy claro Raúl Castro en su discurso de investidura: no es reforma, es continuidad. Por cierto, no deja de maravillarme lo mucho que se parecen las dictaduras entre ellas, tal como explicaba Joan B. Culla, en el programa de Bassas, en Catalunya Ràdio: las proclamas de Raúl Castro, asegurando fidelidad al líder y continuismo férreo, eran calcadas de las que dijo Carrero Blanco en 1973, cuando Franco lo instauró en la presidencia. Dios los cría... Al tiempo, tiempo, pues, en estos tiempos revueltos donde fenecen algunos de los mitos más inamovibles del siglo XX. Y mientras el tiempo permite madurar un proceso que inevitablemente llegará, sobre todo porque los cubanos están al límite de su paciencia, hoy es el momento de hacer una reflexión crítica sobre este largo período de la historia.
De entrada, las muchas mentiras que, durante años, contaminaron el discurso de izquierdas, un discurso que, mientras nos enseñaba a luchar contra las dictaduras de derechas, proyectaba una tierna mirada sobre sus propias dictaduras. A pesar de las muchas pruebas de la crueldad de la tiranía, del millón largo de cubanos exiliados, de las cárceles repletas de disidentes políticos, a pesar de la represión sufrida, cantada, gritada por demasiadas gargantas, Cuba fue perdonada durante décadas, "entendida", según expresión clásica de la progresía, y sus disidentes sufrieron todo tipo de campañas de desprestigio.
De la misma forma que nos enseñaban, en las universidades del antifranquismo, a despreciar los libros de Alexander Solzhenitsin, donde narraba las crueldades del gulag soviético, porque "era un agente de la CIA", luchadores por la libertad de Cuba, como Carlos Alberto Montaner, padecían el mismo tipo de desprestigio. Lo importante era negar la crueldad de la tiranía, aunque ello significara despreciar hasta la crueldad el dolor de sus víctimas. Cuba ha sido una pesada asignatura pendiente de la izquierda durante décadas, tantas, que alguna izquierda aún profesa patéticos tics de filia castrista. Recordemos si no, la reciente decisión del Ayuntamiento de Badalona de dar 18.700 euros al Casal de Cuba para poner una estatua del Che, en el mismo barrio donde escatima, desde hace años, cien metros de alcantarilla que evitarían la endémica inundación de la calle Australia. ¿Se imaginan a ese mismo ayuntamiento dando subvenciones para la dictadura chilena? Pero Cuba siempre ha gozado de la doble moral de la izquierda dogmática.
Por supuesto, si el régimen no cambia, esos mismos gurús del dogma de fe sacarán el espantajo del yanqui malo, culpable de la situación. Al respecto, primero: no hay bloqueo, sino embargo.
Segundo: durante décadas Cuba defendió los agresivos intereses soviéticos en la región. Y tercero, y fundamental: el futuro de Cuba no lo marcará Washington, haga lo que haga, sino la propia sociedad cubana, en tensión permanente con la dureza del régimen. Por ello soy optimista. Porque ni la peor de las dictaduras sobrevive más allá de su propio tiempo. ¿Durará mucho el castrismo? Puede que aún dure, pero será lo que dure su agonía.
PILAR RAHOLA (*)
(*) Periodista, escritora y filóloga española
La Vanguardia de España
De entrada, las muchas mentiras que, durante años, contaminaron el discurso de izquierdas, un discurso que, mientras nos enseñaba a luchar contra las dictaduras de derechas, proyectaba una tierna mirada sobre sus propias dictaduras. A pesar de las muchas pruebas de la crueldad de la tiranía, del millón largo de cubanos exiliados, de las cárceles repletas de disidentes políticos, a pesar de la represión sufrida, cantada, gritada por demasiadas gargantas, Cuba fue perdonada durante décadas, "entendida", según expresión clásica de la progresía, y sus disidentes sufrieron todo tipo de campañas de desprestigio.
De la misma forma que nos enseñaban, en las universidades del antifranquismo, a despreciar los libros de Alexander Solzhenitsin, donde narraba las crueldades del gulag soviético, porque "era un agente de la CIA", luchadores por la libertad de Cuba, como Carlos Alberto Montaner, padecían el mismo tipo de desprestigio. Lo importante era negar la crueldad de la tiranía, aunque ello significara despreciar hasta la crueldad el dolor de sus víctimas. Cuba ha sido una pesada asignatura pendiente de la izquierda durante décadas, tantas, que alguna izquierda aún profesa patéticos tics de filia castrista. Recordemos si no, la reciente decisión del Ayuntamiento de Badalona de dar 18.700 euros al Casal de Cuba para poner una estatua del Che, en el mismo barrio donde escatima, desde hace años, cien metros de alcantarilla que evitarían la endémica inundación de la calle Australia. ¿Se imaginan a ese mismo ayuntamiento dando subvenciones para la dictadura chilena? Pero Cuba siempre ha gozado de la doble moral de la izquierda dogmática.
Por supuesto, si el régimen no cambia, esos mismos gurús del dogma de fe sacarán el espantajo del yanqui malo, culpable de la situación. Al respecto, primero: no hay bloqueo, sino embargo.
Segundo: durante décadas Cuba defendió los agresivos intereses soviéticos en la región. Y tercero, y fundamental: el futuro de Cuba no lo marcará Washington, haga lo que haga, sino la propia sociedad cubana, en tensión permanente con la dureza del régimen. Por ello soy optimista. Porque ni la peor de las dictaduras sobrevive más allá de su propio tiempo. ¿Durará mucho el castrismo? Puede que aún dure, pero será lo que dure su agonía.
PILAR RAHOLA (*)
(*) Periodista, escritora y filóloga española
La Vanguardia de España